"Προδοσία !!!"

Εκτενή αναφορά γίνεται σήμερα από το σύνολο του Τύπου στη χθεσινή διαρροή των πρακτικών από το Δ.Σ. της ΠΑΕ Παναθηναϊκός. Έχει ενδιαφέρον, λοιπόν, να δούμε τι γράφουν, κυρίως τα παναθηναϊκά έντυπα, για...



το «καυτό» αυτό κομμάτι της επικαιρότητας στο στρατόπεδο του «τριφυλλιού».

ΠΡΑΣΙΝΗ

Ως «Πισώπλατη μαχαιριά στον Παναθηναϊκό παραμονές του νταμπλ» και, εν τέλει, «Προδοσία!» χαρακτηρίζει στο σημερινό της πρωτοσέλιδο η εφημερίδα «Πράσινη» τη διαρροή των πρακτικών του Δ.Σ. της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, με τη φωτογραφία που συνοδεύει τον τίτλο (ένα μαχαίρι καρφωμένο στο σημείο της καρδιάς του εμβλήματος του συλλόγου, που αιμορραγεί), να έχει τη δική του, ξεχωριστή σημειολογική σημασία.

Το έντυπο χαρακτηρίζει «Αλητεία του αιώνα» το γεγονός στην πρώτη σελίδα και συμπληρώνει δεικτικά… «Δεν μπορεί να λέγεται Παναθηναϊκός ο χθεσινός παραγοντίσκος που φρόντισε να… διαρρεύσουν επιλεκτικά αποσπάσματα από πρακτικά του διοικητικού συμβουλίου της μεγαλύτερης ποδοσφαιρικής εταιρίας στην Ελλάδα».

Τέλος, γίνεται λόγος για το γεγονός ότι ο Παύλος Γιαννακόπουλος είναι… «Μπαρούτι» με όλη αυτή την ιστορία, με τον «Πρασινοφρουρό» να σχολιάζει στη σελίδα του ότι η κίνηση της «Εξέδρας» να δημοσιεύσει τα πρακτικά του Δ.Σ. ήταν… Ενέδρα:

«(…) Η μέγιστη αλητεία και ανανδρία σημειώθηκε χθες. Ένας ρουφιάνος, ένας ξεφτίλας στην ψυχή, ένας άνθρωπος που ντρεπόμαστε αν φέρει τον τίτλο του Παναθηναϊκού, επέλεξε να γράψει ένα αρνητικό ρεκόρ στην ιστορία του ποδοσφαίρου (…). Η εφημερίδα που τα δημοσίευσε φοράει τον μανδύα της αντικειμενικής για να περνάει τα μηνύματα που πρέπει. Διότι υπάρχουν στη ζωή και αυτοί που ευαγγελίζονται το σύνθημα: “Ο Βγενόπουλος και οι άνθρωποί του να έχουν δίκιο και όλοι οι άλλοι να πάνε να γ… ” (...). Οι μάσκες έπεσαν, όχι για την εφημερίδα και τους εργαζομένους της που δεν έχουν την παραμικρή σχέση, αλλά για τον αντιπαναθηναϊκό εν γένει ρόλο της (…). Είναι οφθαλμοφανές ότι ο Πατέρας ως αυτόνομο πρόσωπο δεν μπορεί να έχει συμμετοχή στην αποστολή του επίμαχου φακέλου (…) ο Πατέρας δεν είναι ένοχος, το ξεκαθαρίζουμε αυτό γιατί δεν έχει κανένα λόγο να μπει σε αυτή τη διαδικασία. Γίνεται συνένοχος όμως γιατί δεν ξεκόβει από τους εμπνευστές της πιο αντιπαναθηναϊκής συμπεριφοράς… ».

DERBY

Το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Derby» τονίζει στον τίτλο του με μεγάλα γράμματα «Φτάνει πια!» και επισημαίνει: «Σταματήστε να ρεζιλεύετε τον πιο ιστορικό σύλλογο της χώρας».

Το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «χτυπάει» ακόμη τις δηλώσεις-αντιδράσεις των Παύλου Γιαννακόπουλου και Γιάννη Βαρδινογιάννη για τις διαρροές, ενώ αναφέρεται για την ανακοίνωση της ΠΑΕ στο εξής κείμενο:

«Νέα απρέπεια σε βάρος του Παύλου, με… διαρροή επιλεκτικών αποσπασμάτων από τη συνεδρίαση του Δ.Σ., που η ΠΑΕ… θυμήθηκε να καταδικάσει αργά το μεσημέρι και αφού είχε προηγηθεί διαμαρτυρία-καταγγελία του κυρίου Γιαννακόπουλου».

Ενδεικτικό είναι και το σχόλιο του Κώστα Γκόντζου στην τακτική του αρθογραφία στο οπισθόφυλλο της εφημερίδας όπου με τίτλο «έχει πάτο αλήθεια η κατρακύλα;» τονίζει μεταξύ πολλών:

«Είναι αργά πια για… δάκρυα. Για δάκρυα πάσης φύσεως. Κι είναι προκλητικό ταυτόχρονα. Να ανάβουμε συνεχώς φωτιές κι όταν πάνε να μας κάψουν οι φωτιές που ανάβουμε, να θυμόμαστε ότι πρέπει να σβηστούν. Δυστυχώς σας είχαμε προειδοποιήσει εδώ και πάρα πολύ καιρό ότι ξεφτίλα και ο δημόσιος διασυρμός του Παναθηναϊκού σαν σωματείο και ιστορία, είναι κοντά. Ήταν θέμα χρόνου να γίνει αυτή η αλητεία που έγινε χθες, από τη στιγμή που ένα σύστημα ολόκληρο εντός και γύρω από την ΠΑΕ, τρέχει ολοταχώς χωρίς φρένα στον κατήφορο. Κι όσο για τις… εκ των υστέρων καταγγελίες και τις προσπάθειες να αποτινάξουμε από πάνω μας το βαρύ… φορτίο, άστο καλύτερα. Μόνο σε πληρωμένους κλακαδόρους, ή σε ηλίθιους μπορεί να ελπίζει ότι θα πείσει, όταν γίνεται. Άμα την ενοχλούσε την ΠΑΕ η… διαρροή και μάλιστα ειδικά στη συγκεκριμένη εφημερίδα, που εδώ και ενάμιση χρόνο έχει βαλθεί να μας ενημερώνει αποκλειστικά καθημερινά για τις προθέσεις του προέδρου και του Βγενόπουλου, ας αντιδρούσε με το που είδε. Γιατί δηλαδή έπρεπε πρώτα να γίνει έξαλλος ο Παύλος, να κάνει δήλωση και μετά να βγει και η ΠΑΕ και να πει… το καταδικάζουμε; Γιατί; (…)».

ΕΞΕΔΡΑ

Ενδιαφέρον έχει, φυσικά, να δούμε πώς παρουσιάζει το θέμα και η εφημερίδα «Εξέδρα», η οποία προχώρησε σήμερα στη δημοσιοποίηση και του δεύτερου μέρους των πρακτικών του Δ.Σ. της ΠΑΕ.

Στο πρωτοσέλιδό της «χτυπάει» τις δηλώσεις του Γιάννη Βαρδινογάννη με τον μεγάλο τίτλου «Ενωμένοι» και εξηγεί πως «η αποκάλυψη της εφημερίδας έκανε τον Τζίγγερ να σπάσει τη σιωπή του και να στείλει μήνυμα για το μέλλον του Παναθηναϊκού».

Ο διευθυντής της εφημερίδας, Βασίλης Σαμπράκος, στο σχόλιο του επί του θέματος με τίτλο «πλέον οι φίλοι ου ΠΑΟ γνωρίζουν καλύτερα τι συμβαίνει στον ΠΑΟ» σχολιάζει:

«Η πρώτη ανάγνωση των αντιδράσεων που προκάλεσε η δημοσιοποίηση μέρους των πρακτικών είναι πολύ αισιόδοξη για την προοπτική του κλαμπ. Όχι μόνο επειδή αυτή προκάλεσε την πρώτη δημόσια αντίδραση-τοποθέτηση του μεγαλομετόχου Γιάννη Βαρδινογιάννη, ο οποίος είχε σιγήσει επί έντεκα μήνες, αλλά επειδή η θέση του ήταν υπέρ της ενότητας στον πολυμετοχικό Παναθηναϊκό. (…). Οι μεγαλομέτοχοι έχουν άπαντες αποκρυσταλλωμένη άποψη σχετικά με το πώς κύλησε η 2ετία της συνύπαρξής τους στον Παναθηναϊκό. Ξέρουν καθένας τους, τι δούλεψε και όχι σωστά. Αντιλαμβάνεται κανείς ότι άπαντες έχουν άποψη σχετικά με το τι έχει αλλάξει. Το σημαντικό για τον Παναθηναϊκό, όμως, είναι ότι το ίδιο εμπεριστατωμένη άποψη έχει πλέον και η πλειοψηφία των φίλων του τριφυλλιού. Διότι κοντά στην εμπειρία των όσων έχουν δει, ακούσει και αντιληφθεί στη διάρκεια της 2ετίας, ο μέσος φίλος του Παναθηναϊκού βάζει πλέον και τις απόψεις των μετόχων, όπως αυτές έχουν εκφραστεί στο τραπέζι της λήψης των αποφάσεων και όχι σε κάποιο «καφενείο» ή σε κάποια ιδιωτική στιγμή. Αυτή είναι η αξία και της αποκάλυψης της Εξέδρας».

GOAL

Με τη σειρά της η εφημερίδα «Goal» αποκαλύπτει ποιον υποπτεύονται, ο καθένας από την πλευρά του, οι τέσσερις μεγαλομέτοχοι του Παναθηναϊκού για τη διαρροή των πρακτικών και έχει τίτλο στο πρωτοσέλιδο «Αυτός είναι».

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της εφημερίδας η πλευρά του Γιάννη Βαρδινογιάννη υποπτεύεται αυτούς που δεν θέλουν τη σύμπραξη με τους Γιαννακόπουλος, η πλευρά του Παύλου αυτούς που θέλουν να πλήξουν το προφίλ του φωτογραφίζοντας Βγενόπουλο και Πατέρα, η πλευρά Πατέρα όσους σαμποτάρουν την παραμονή του στην προεδρία και η πλευρά Βγενόπουλου αυτούς που δεν επιθυμούν τη διατήρηση της υπάρχουσας κατάστασης.

Ο εκδότης της εφημερίδας, Βασίλης Βέργης, σημειώνει στο άρθρο του: «Την ημέρα που ο Παναθηναϊκός επανήλθε στην κορυφή του πρωταθλήματος έπειτα από 5 χρόνια επέλεξε να αμαυρώσει το «βαθύ λαρύγγι» μοιράζοντας, λες και επρόκειτο για χαρτοπετσέτες, σε τέσσερις αθλητικές εφημερίδες το πρακτικό της συνεδρίασης του Δ.Σ. του τριφυλλιού. Θεωρώ ότι πρόκειται για μια από τις δύσκολες στιγμές της σύγχρονης ιστορίας του Παναθηναϊκού. Ο «άγνωστος αποστολέας» προχώρησε σε μία από τις πιο ντροπιαστικές ενέργειες για τον σύλλογο τον οποίο, υποτίθεται, ότι «υπηρετεί» και «αγαπάει». (…). Άποψή μου είναι πως ο «άγνωστος αποστολέας» είχε ένα βασικό σκοπό: να τιναχθούν όλα στον αέρα μέσα στον πολυμετοχικό, ο ένας να κοιτάζει με καχυποψία τον άλλο και οι ελπίδες για «συναίνεση» να ναυαγήσουν οριστικά».

SPORTDAY

Με τις προεκτάσεις που έχει η διαρροή των πρακτικών του Δ.Σ. της ΠΑΕ Παναθηναϊκός ασχολήθηκε στο σημερινό της πρωτοσέλιδο κι η εφημερίδα «Sportday», έχοντας ως τίτλο… «Βαθαίνει το χάσμα» και «καπέλο» από πάνω του το… «Ακατάσχετη αιμορραγία από την ανοιχτή πληγή της πολυμετοχικής κόντρας».

Εξάλλου, στο εσωτερικό της εφημερίδας ο Α. Πανούτσος σχολιάζει για το θέμα:

«(…) Το μυστήριο ‘ποιος έδωσε τα πρακτικά’ από χθες συνταράσσει τον Παναθηναϊκό. Τα έδωσε το πατρικό περιβάλλον για να φανεί η υπεροχή του προέδρου έναντι του Παύλου στις συνεδριάσεις; Τα έδωσε ο Τζίγγερ για να δημιουργήσει χάος πριν από τον τελικό του Κυπέλλου και να μη γίνει πανίσχυρος ο Πατέρας με το νταμπλ; Τα έδωσε ο Παύλος επειδή όλοι θα πιστεύουν ότι τα έδωσε ο Πατέρας; Τα έδωσε ο Βγενόπουλος επειδή χθες θα έβγαινε στους ‘Φακέλους’ του Παπαχελά και όταν θα τον ρωτούσαν θα έβγαινε ενωτικός; Τα έδωσε ο Ξυλάς, ο Νίκας, η κυρία Λουμίδη; Η πιο ενδιαφέρουσα παράμετρος είναι ότι τα πρακτικά δόθηκαν σίγουρα σε τρία Μέσα. Με την ‘Εξέδρα’ που τα πήρε μία μέρα αργότερα, δηλαδή την Κυριακή, να είναι η μόνη που τα δημοσίευσε. Για το ‘Goal’ δεν έχω ιδέα, αλλά για εμάς το μόνο που γράφω είναι ότι μας έφαγε η γραφειοκρατία. Αλλά ανεξάρτητα από το ποιος τα δημοσίευσε, γιατί τα χαρτιά να δοθούν με μία μέρα διαφορά; Σύμπτωση ή κάποιο σατανικό σχέδιο του You Know Who».
(sportdog)